Contrôle gratuit

ChatGPT peut-il citer votre site ? 50 contrôles pour le savoir, en 30 secondes

Le contrôle lit votre site comme le lisent Google et les assistants IA : cinquante contrôles en 30 secondes, et vous dit ce qui manque par ordre d'importance. Saisissez ci-dessous l'adresse de votre site.

Gratuit · 30 secondes · sans inscription · sans carte

Résultat du contrôleExemple
  • Comment Google vous trouveScore SEO · Bon78
  • Comment les IA vous lisentScore GEO · Critique40

Global : 59 À améliorer

Ce qu'il mesure

50 contrôles, qui répondent à six questions

Niveau de langage
  • Google vous trouve-t-il ?

    Titre, description, indexation, adresse canonique, HTTPS et données structurées : ce qui décide si vous apparaissez dans les résultats, et comment.

    Élément title, meta description, directives robots (noindex), rel=canonical, HTTPS et données structurées schema.org en JSON-LD : les signaux qui décident de l'indexation et de l'aperçu dans les résultats.

    Correction prête
  • Les IA vous comprennent-elles ?

    Qui vous êtes, où vous travaillez, qui signe les pages, si vous répondez aux questions des clients et si les robots de ChatGPT et des autres peuvent entrer.

    Entité déclarée en JSON-LD (Organization, Person, LocalBusiness), auteur et E-E-A-T, FAQPage, coordonnées lisibles par une machine et règles du robots.txt pour les robots d'IA (GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot).

    Correction prête
  • Le texte est-il utile ?

    Quelle quantité de texte, comment les titres sont organisés, si les images ont une description et si la page déclare sa langue.

    Nombre de mots (seuil à 300), hiérarchie h1 et h2, attribut alt sur les images et attribut lang sur html.

    Nous vous disons quoi faire
  • Se lit-il bien sur un téléphone ?

    Adaptation aux petits écrans, rapidité de réponse, contraste des couleurs, aperçu sur les réseaux et icône du site.

    Meta viewport, temps de réponse du serveur (seuil à 2,5 secondes), contraste WCAG entre les couleurs de texte et de fond déclarées dans le CSS, balises Open Graph et favicon.

    Nous vous disons quoi faire
  • Êtes-vous prêt à être cité ?

    L'aptitude à être cité : une note de A+ à F et la matrice des robots IA, c'est-à-dire lesquels peuvent lire le site et lesquels non.

    Score de citabilité : signaux structurels de la page (intertitres en question, sections courtes, réponse directe, sources, JSON-LD de page) résumés en une tranche de A+ à F, plus la matrice des robots d'IA lue dans le robots.txt.

    Note et matrice dans le rapport
  • Êtes-vous facile à trouver près de chez vous ?

    Pour les métiers de proximité, des contrôles supplémentaires de SEO local : ville, adresse, téléphone et horaires.

    Pour les activités de proximité : cohérence du nom, de l'adresse et du téléphone, LocalBusiness et sous-types en JSON-LD, références locales dans le texte et horaires.

    Seulement là où c'est utile

Voir la liste de tous les contrôles →

Où vérifier les règles des contrôles : les données structurées selon Google · le guide de schema.org · la proposition du fichier llms.txt · les robots d'exploration d'OpenAI

La liste complète

50 contrôles, un par un

Niveau de langage

Cette liste n'est pas écrite à la main : elle est générée par le moteur d'analyse, donc si un contrôle est ajouté ou retiré, elle change ici en même temps que le nombre. Pour chacun, nous indiquons s'il compte dans le score SEO, dans le score GEO ou parmi les signaux de citabilité.

Contrôles SEO 18

Ils comptent dans le score SEO : ils disent à quel point la page est prête pour Google.

  • Titre de la pageSEO

    Que la page ait un titre de la bonne longueur pour s'afficher en entier dans les résultats de Google.

    Présence d'un title non vide de 10 à 60 caractères : au-delà de 60, Google tronque le titre dans les résultats ; en dessous de 10, il est jugé trop court.

  • Résumé sur GoogleSEO

    Qu'il y ait sous le titre une phrase de description, ni trop courte ni trop longue.

    Présence de meta name="description" de 70 à 160 caractères, limite dans laquelle la phrase n'est pas tronquée dans l'extrait ; son absence est le signalement le plus grave.

  • Titre principal visibleSEO

    Que la page ait un titre principal visible, sans répétition et sans en avoir trop.

    Un seul h1 non vide (le texte peut venir de l'alt d'une image ou d'aria-label). Zéro h1, des h1 en double, plus de cinq, ou plusieurs h1 distincts sur une page bien structurée sont signalés.

  • Structure des titresSEO

    Que le texte soit divisé en sections avec des sous-titres, pour comprendre comment il est organisé.

    Au moins deux h2 sur les pages de 400 mots ou plus (nav, header et footer exclus) ; en dessous de 400, pas de jugement. Les sous-titres balisés en h1 au lieu de h2 échouent avec une gravité faible.

  • Le site est indexableSEO

    Que la page ne dise pas à Google de ne pas l'afficher dans les résultats.

    Absence de noindex dans le meta robots comme dans l'en-tête HTTP X-Robots-Tag ; sa présence dans l'un des deux fait échouer le contrôle avec une gravité élevée.

  • Quelle quantité de texteSEO

    Que la page ait assez de texte pour dire quelque chose d'utile, au moins 300 mots, sauf les pages courtes par nature comme contact ou confidentialité.

    Au moins 300 mots de corps, nav, header et footer exclus ; sont exemptées les URL dont le chemin désigne des pages de contact, de confidentialité, de cookies, de conditions, de connexion, de paiement ou de remerciement.

  • Descriptions des imagesSEO

    Que presque toutes les images aient une description écrite, utile à ceux qui ne les voient pas et aux moteurs de recherche.

    Part des img sans attribut alt égale ou inférieure à 20 %. alt="" vaut image décorative et ne pénalise pas ; on compte les img avec src, data-src ou srcset.

  • Adresse canoniqueSEO

    Que la page déclare quelle est son adresse principale, pour ne pas être prise pour un doublon.

    Présence de link rel="canonical" avec un href renseigné ; le contrôle vérifie seulement que la balise existe, pas que l'URL indiquée coïncide avec celle de la page.

  • Lisible sur mobileSEO

    Que la page s'adapte à l'écran d'un smartphone.

    Présence de meta name="viewport" avec un content non vide ; le contrôle lit seulement la balise et ne mesure pas la mise en page adaptative réelle.

  • Liens internesSEO

    Que la page renvoie vers les autres pages du site, avec au moins trois liens internes.

    Au moins 3 liens internes uniques (même origine, dédoublonnés par URL), menu et pied de page inclus ; les ancres #, mailto:, tel: et javascript: sont exclus.

  • Connexion sécuriséeSEO

    Que le site s'ouvre avec une connexion sécurisée, c'est-à-dire en HTTPS.

    L'URL finale de la page, après redirections, utilise le schéma https://. Le contrôle n'évalue pas la validité ni l'expiration du certificat.

  • Langue déclaréeSEO

    Que la page déclare dans quelle langue elle est écrite.

    Présence de l'attribut lang non vide sur l'élément html ; le code de langue n'est pas comparé à la langue réelle du texte.

  • Aperçu sur les réseauxSEO

    Que l'aperçu sur WhatsApp et les réseaux sociaux ait un titre, une description et une image qui existe vraiment.

    Présence d'og:title, og:description et og:image ; si og:image est déclarée, une requête HEAD ne doit pas renvoyer 404 ni 410. Les autres erreurs réseau ne sont pas comptées.

  • Données structurées pour GoogleSEO

    Que la page porte des données structurées schema.org écrites sans erreur, celles que Google et les assistants IA lisent.

    Au moins un bloc JSON-LD, tous valides : syntaxe correcte et propriétés requises présentes pour Organization, LocalBusiness, Article, FAQPage, Product et BreadcrumbList. Un seul nœud invalide suffit pour échouer.

  • Icône du siteSEO

    Que le site ait sa petite icône, celle qui apparaît dans l'onglet du navigateur.

    Présence dans le head d'un link avec rel icon, shortcut icon ou apple-touch-icon et un href renseigné ; le fichier n'est pas téléchargé et son format n'est pas vérifié.

  • Vitesse de réponseSEO

    Que le serveur réponde en moins de deux secondes et demie.

    Temps de réponse à la requête HTML égal ou inférieur à 2500 ms ; il ne mesure ni le LCP, ni le CLS, ni le poids de la page.

  • Contraste des couleursSEO

    Que le texte se lise sur le fond, avec un contraste suffisant entre les couleurs écrites dans le CSS.

    Rapport de contraste WCAG entre la couleur du texte et le fond, lu dans les styles en ligne et dans la règle body de style. On retient la pire paire : sous 4,5:1 c'est un avertissement, sous 3:1 c'est grave.

    Pas toujours réalisable : la page ne déclare pas de couleurs de texte et de fond

  • Couleurs écrites par leur nomSEO

    Que les couleurs du CSS soient écrites en hexadécimal et non avec un nom comme « navy ».

    Usage de noms de couleur CSS (black, white, navy et similaires) à la place de valeurs hexadécimales dans les styles en ligne ou dans la règle body ; seuls les noms d'une liste interne sont reconnus.

    Pas toujours réalisable : la page ne déclare pas de couleurs dans son CSS

Contrôles GEO 15

Ils comptent dans le score GEO : ils disent à quel point la page est lisible par les assistants IA.

  • Qui vous êtes, déclaréGEO

    Que le site dise qui il est dans ses données structurées : une organisation ou une personne, avec son nom.

    Présence en JSON-LD d'un nœud de @type Organization, Person ou d'un sous-type de LocalBusiness (Attorney, Physician, Restaurant et similaires), lu au premier niveau ou dans @graph.

  • Type d'activité déclaré dans les donnéesGEO

    Que les données structurées déclarent le type de votre activité (cabinet, boutique, professionnel), même avec peu de données : c'est le type qui compte, pas la complétude de la fiche.

    Présence en JSON-LD d'un @type d'activité : ProfessionalService, LocalBusiness, Service, Person ou un sous-type comme Attorney, Physician, Dentist, Restaurant. Le type compte, pas l'exhaustivité des champs.

  • Questions et réponsesGEO

    Que les questions et réponses fréquentes figurent dans la page et soient aussi déclarées dans les données structurées.

    Présence en JSON-LD d'un nœud FAQPage, HowTo ou QAPage ; s'il manque, le message distingue les FAQ déjà visibles dans la page (details, classes faq, titres avec « ? ») de celles qui sont absentes.

  • Coordonnées lisiblesGEO

    Que téléphone, e-mail et adresse soient écrits de façon qu'une machine puisse les lire et les vérifier.

    Présence d'un téléphone (lien tel: ou numéro à côté de mots comme téléphone ou phone) ou d'une adresse commençant par un mot de voie (via, piazza, street, calle, rue) ; le pied de page est inclus.

  • Page À proposGEO

    Que le site ait une page ou une section qui dise qui est derrière.

    Présence dans le texte ou dans les classes CSS de signaux d'une page « qui sommes-nous » (les formulations en italien, anglais, espagnol et français ; classes about, bio) ou d'un lien vers une page « qui sommes-nous » ou About.

  • Date de publication ou de modification présenteGEO

    Qu'il y ait quelque part, dans la page ou dans les données, une date de publication ou de modification, même ancienne : ce qui compte, c'est qu'elle existe.

    Présence d'une date : time datetime, itemprop datePublished ou dateModified, les mêmes propriétés en JSON-LD, ou un texte comme « aggiornato il » ou une date avec le mois en italien. Hors des articles, l'absence de date n'est pas jugée.

  • Auteur reconnaissableGEO

    Qu'il y ait au moins un indice de qui écrit : une signature, un titre professionnel ou un auteur dans les données. Un seul indice suffit.

    Présence de rel="author", author, de la classe .author ou .byline, d'un titre professionnel (Dott., Avv., Dr., Prof.) avec un nom de famille dans les 500 premiers mots, ou d'un nœud JSON-LD Person ou avec author.

  • Fil d'ArianeGEO

    Que le fil d'Ariane soit déclaré dans les données structurées sans erreur.

    Présence d'un BreadcrumbList en JSON-LD valide : @context schema.org, itemListElement non vide, entrées avec une position numérique séquentielle à partir de 1 et avec item ou name. Sur la page d'accueil sans fil d'Ariane, pas de jugement.

  • Où vous êtes, pour les IAGEO

    Que la page indique téléphone, adresse ou numéro de TVA, c'est-à-dire les repères qui disent où vous êtes et qui vous êtes.

    Présence d'un lien tel:, de telephone ou address en JSON-LD, ou dans le texte d'un téléphone, d'une adresse (via, rue, street + numéro) ou d'un numéro de TVA. Non jugé sur un logiciel ; non exécuté sur un site e-commerce.

  • Structure de la pageGEO

    Que la page sépare le vrai contenu de l'habillage avec les éléments prévus pour cela.

    Présence de main ou article, ou d'au moins deux section, sur les pages d'au moins 150 mots ; en dessous de 150 mots, le contrôle est réussi. Signal heuristique.

  • Langage conversationnelGEO

    Que le texte emploie les mots avec lesquels les gens interrogent un assistant, pas seulement des termes techniques.

    Densité de mots interrogatifs (qui, comment, quand et similaires, selon le lang) d'au moins 3 pour 500 mots de corps ; signal heuristique, non jugé pour les langues non couvertes.

  • Mots de votre métierGEO

    Que la page contienne les phrases qu'un client utiliserait pour chercher votre métier.

    Présence dans le texte d'au moins deux phrases de question typiques du secteur (combien ça coûte, comment ça marche), d'une phrase plus un intertitre en question ou une FAQ, ou de trois intertitres en question ; signal heuristique.

  • Aucun bot IA bloqué, entraînement comprisGEO

    Que le fichier robots.txt n'interdise l'entrée à aucun des bots IA que nous connaissons, y compris ceux qui entraînent les modèles : une seule interdiction suffit pour déclencher l'alerte.

    Dans le robots.txt, aucun des neuf user agents d'IA (GPTBot, ChatGPT-User, ClaudeBot, Claude-Web, PerplexityBot, Google-Extended, CCBot, anthropic-ai, cohere-ai) n'a Disallow: /, ni par son nom ni via User-agent: *.

    Pas toujours réalisable : le fichier robots.txt n'a pas pu être lu

  • Fichier llms.txtGEO

    Que le fichier llms.txt existe, qui explique brièvement aux assistants IA ce que fait le site.

    Réponse positive à la requête de /llms.txt à la racine du domaine, avec un contenu qui n'est pas une page HTML ; le contenu du fichier n'est pas évalué.

    Pas toujours réalisable : le fichier llms.txt n'a pas pu être lu

  • Paragraphes qui s'ouvrent sur une affirmationGEO

    Que les paragraphes du texte commencent par une affirmation et non par un préambule : on regarde l'ouverture de chaque paragraphe, pas seulement celle de la page.

    Sur les douze premiers paragraphes de 8 mots ou plus (il en faut au moins trois), au moins 50 % s'ouvrent sans conjonction de subordination italienne, sans question et avec une première phrase de 30 mots ou moins. Heuristique.

    Pas toujours réalisable : la page n'a pas de paragraphes assez longs pour être évalués

Signaux de citabilité 17

Ce sont des signaux GEO : ils pèsent 30 % du score GEO et alimentent la note de A+ à F. Si la page contient trop peu de texte ou est dans une langue que nous ne savons pas lire, ils ne sont pas jugés et n'entrent pas dans le score.

Texte facile à extraire

  • Titres sous forme de questionGEO · citabilité

    Que certains titres soient écrits comme la question d'un client, avec la réponse juste en dessous.

    Intertitres h2-h4, summary ou dt qui se terminent par « ? » ou commencent par « ¿ » : il en faut au moins 2 sous 400 mots de corps, au moins 3 au-dessus. Non jugé sous 150 mots.

  • Sections courtesGEO · citabilité

    Que le texte soit en sections courtes, chacune assez brève pour être citée seule.

    Sections délimitées par h1-h3 : réussi si moins de 40 % des mots se trouvent dans des sections de plus de 300 mots et si la médiane est de 220 ou moins. Non jugé sous 200 mots. Signal heuristique.

  • Listes et tableauxGEO · citabilité

    Que là où il le faut, il y ait des listes à puces ou des tableaux, qu'un assistant extrait en entier.

    Présence dans le corps de ul ou ol avec au moins trois li (menus composés uniquement de liens exclus) ou d'un table avec au moins trois tr : il en faut 1 sous 600 mots, 2 au-dessus. Non jugé sous 250 mots.

  • Réponse directe en tête de pageGEO · citabilité

    Que la première phrase sous le titre de la page dise tout de suite de quoi elle parle : on ne regarde que celle-là, l'ouverture de toute la page.

    Première phrase du premier paragraphe après le h1 : de 8 à 30 mots, ni question ni salutation, avec un mot d'au moins 4 lettres en commun avec le h1 ou le title. Sous 5 ou au-dessus de 45 mots, elle est considérée comme absente.

  • Longueur des phrasesGEO · citabilité

    Que les phrases aient une longueur qui permette de les citer en entier.

    Longueur moyenne des phrases des paragraphes de 24 mots ou moins, avec au plus 15 % de phrases de plus de 35 mots ; jusqu'à 30 de moyenne, c'est seulement améliorable. Non jugé sous 5 phrases ou 80 mots.

Preuves et sources

  • Chiffres et données concrètesGEO · citabilité

    Que le texte contienne des chiffres et des données concrètes : années d'activité, prix, pourcentages.

    Chiffres distincts dans le corps : pourcentages, montants en € ou $ et nombres avec unité (années, clients, projets, heures, m²). Il en faut au moins 2 sous 500 mots, au moins 4 au-dessus. Non jugé sous 200 mots.

  • Sources citéesGEO · citabilité

    Que le texte renvoie aux sources de ce qu'il affirme : un organisme, une loi, une étude.

    Liens vers des sites externes différents dans des paragraphes, des listes ou des citations, hors réseaux sociaux, cartes, places de marché et rel sponsored ou ugc : 2 ou plus, réussi ; 1, améliorable. Non jugé sous 300 mots.

  • Témoignages nominatifsGEO · citabilité

    Qu'il y ait des témoignages ou des citations avec le nom de la personne qui parle.

    Présence d'un blockquote ou q avec cite, signature ou figcaption, d'un nœud JSON-LD Review ou AggregateRating, ou d'un élément de classe testimonial. Non jugé sous 200 mots.

  • Pages de confiance liéesGEO · citabilité

    Que l'on puisse atteindre depuis la page les pages qui inspirent confiance : qui sommes-nous, contact, confidentialité et conditions.

    Liens, reconnus par le texte ou par le chemin, vers au moins deux des trois pages de confiance : à propos, contact, confidentialité ou conditions. Une seule est améliorable.

Données pour les machines

  • Page décrite dans les données structuréesGEO · citabilité

    Que la page soit décrite dans les données structurées et reliée à l'organisation.

    Un nœud JSON-LD de type page (WebPage, Article, Service, Product, FAQPage et similaires) avec name ou headline et avec description, image ou url, relié à l'organisation par isPartOf, publisher, author ou un @id.

  • Fiche de l'organisation complèteGEO · citabilité

    Que la fiche de l'organisation ait toutes ses données : nom, site, logo, contact et profils officiels. Il ne suffit pas de déclarer le type d'activité.

    Un nœud JSON-LD Organization ou sous-type avec sameAs d'au moins deux profils https et au moins trois autres données parmi name, url, logo ou image, contact (telephone, email, address, contactPoint).

  • Nom cohérent partoutGEO · citabilité

    Que le nom de l'activité soit le même dans le titre, les données structurées et le pied de page.

    Le name en JSON-LD (ou og:site_name) coïncide, sans tenir compte des accents et des formes sociales, avec title, og:site_name et la ligne © du pied de page ; il faut au moins deux comparaisons possibles, sinon pas de jugement.

Accès des robots

  • Robots d'exploration IA de recherche et de citation autorisésGEO · citabilité

    Que les robots avec lesquels les assistants cherchent et citent, comme OAI-SearchBot et PerplexityBot, puissent lire le site, même si vous interdisez ceux qui entraînent les modèles. Il lit tout le robots.txt et distingue bloqué, partiel et non déclaré.

    Aucun des cinq robots de recherche et de citation (OAI-SearchBot, ChatGPT-User, Claude-SearchBot, Claude-User, PerplexityBot) n'a Disallow: / dans le robots.txt, par son nom ou via * ; trois bloqués annulent le signal.

  • Texte lisible sans JavaScriptGEO · citabilité

    Que le texte principal soit déjà dans la page que reçoit un robot, sans avoir besoin d'exécuter du JavaScript.

    Mots de corps déjà présents dans le HTML téléchargé sans exécuter de scripts : réussi avec au moins 120 mots, ou 60 s'il n'y a ni racine vide (#root, #app, #__next) ni avis « activez JavaScript ».

  • Extraits autorisésGEO · citabilité

    Que la page n'interdise pas d'en citer des extraits, avec nosnippet ou max-snippet.

    Absence de nosnippet et de max-snippet:0 dans le meta robots, le meta googlebot et l'en-tête X-Robots-Tag ; une valeur de max-snippet de 1 à 49 caractères est seulement améliorable.

Fraîcheur

  • Mise à jour récente visible sur la pageGEO · citabilité

    Que la date de mise à jour soit visible sur la page et récente, de moins d'un an : une date vieille de deux ans ne passe pas.

    Date lue dans time datetime, itemprop ou un texte proche de mots comme « mis à jour » ou « publié » : la plus récente doit avoir au plus 12 mois, entre 13 et 24 c'est améliorable. Sans dates, hors des articles, pas de jugement.

  • Date de modification dans les données structuréesGEO · citabilité

    Que la date de modification soit écrite dans les données pour les machines (dateModified) et coïncide avec celle qu'on voit sur la page.

    dateModified en JSON-LD (ou article:modified_time, og:updated_time), avec un écart d'au plus 31 jours par rapport à la date visible dans la page ; datePublished seule est améliorable.

Comment nous calculons chaque point →

Comment lire le score

Trois chiffres et quatre niveaux

  1. Score SEO

    À quel point la page est prête pour Google : titre, description, intertitres, images, vitesse et données structurées.

  2. Score GEO

    À quel point vous êtes lisible et citable par ChatGPT, Claude, Perplexity et Gemini.

  3. Global

    La synthèse des deux, avec plus de poids pour le GEO quand il est bas : un GEO faible ne se cache pas derrière un bon SEO.

  • Excellentde 85 à 100Le site est bien préparé : il reste des retouches.
  • Bonde 70 à 84Base solide, il manque quelques signaux.
  • À améliorerde 50 à 69Il y a des problèmes qui coûtent de la visibilité.
  • Critiquede 0 à 49Google et les IA ont du mal à comprendre le site.

Comment nous calculons chaque point →

Aptitude à être cité

Être présent ne suffit pas : il faut pouvoir être cité

Outre les deux scores, le contrôle attribue une note de A+ à F à l'aptitude à être cité : à quel point la page est rédigée et déclarée pour qu'un assistant IA puisse s'en servir comme source.

À côté de la note se trouve la matrice des robots IA : pour chacun, vous voyez si le site lui permet de lire les pages ou le bloque. C'est le moyen le plus rapide de découvrir un blocage que personne n'a mis exprès.

Et ensuite

Les autres outils vous disent ce qui ne va pas. Trovavio le corrige.

  1. 1 · Mesure

    En 30 secondes, vous savez où vous perdez des clients

    Nous lisons le site comme Google et ChatGPT, et classons les problèmes par ordre d'importance.

  2. 2 · Écrit

    La correction arrive déjà écrite

    Avec les mots déjà présents sur votre site : les phrases inventées sont écartées avant de vous parvenir.

  3. 3 · Publie

    Vous approuvez et la correction va sur le site

    Avec l'extension WordPress ou, pour Wix, Shopify et les autres sites, avec le connecteur : à partir de la formule Solo. Ou vous la copiez et l'envoyez à la personne qui gère votre site.

À qui cela sert

Pour qui gère un site, le sien ou ceux de ses clients

Si vous gérez les sites de vos clients, le contrôle est le moyen le plus rapide d'ouvrir la conversation : un score, les problèmes par ordre et la correction prête à montrer.

Ce que ça coûte

Essayez gratuitement. Payez quand vous voyez que ça marche.

Solo

49 € par mois, TVA comprise

  • 1 site, 10 pages par analyse
  • 100 crédits IA par mois
  • Rapport hebdomadaire par e-mail
  • Appliquez sur WordPress en un clic

Avec l'annuel, vous payez dix mois sur douze. Vous résiliez quand vous voulez.

Comparer les formules →

D'abord, gratuitement

L'analyse de la page d'accueil ne demande ni inscription ni carte. Vous voyez le score, les problèmes dans l'ordre et la première correction déjà écrite.

Questions

Ce qu'on nous demande avant d'essayer

Comment savoir si ChatGPT cite mon site ?

Saisissez votre adresse ci-dessus. Le score GEO mesure à quel point le site est lisible et citable par les assistants IA, et le test de visibilité demande à un assistant qui cherche sur le web quelles sources il cite. Nous interrogeons un seul assistant, pas chaque moteur un par un : la page méthodologie donne les détails.

Le contrôle est-il vraiment gratuit ?

Oui. L'analyse de la page d'accueil ne demande ni inscription ni carte : vous voyez les scores, les problèmes par ordre d'importance et la première correction déjà rédigée. Les fonctions payantes servent à appliquer les corrections sur le site et à analyser plus de pages.

Combien de temps cela prend-il et que regardez-vous ?

Environ 30 secondes. Nous téléchargeons la page comme le ferait un moteur de recherche, sans exécuter le JavaScript du site, et nous lisons aussi le robots.txt et le llms.txt du domaine.

Que indique la note de A+ à F ?

Elle indique à quel point la page est prête à être citée par un assistant IA : A+ est la note la plus haute, F la plus basse. Elle ne remplace pas les scores SEO et GEO : elle les complète, car elle regarde un point précis, la citabilité.

Cela fonctionne-t-il sur n'importe quel site ?

Sur n'importe quel site public, fait avec WordPress, Wix, Shopify ou à la main. Sur les sites construits entièrement en JavaScript, les résultats peuvent être moins précis, et nous vous le signalons dans ce cas.

Garantissez-vous que ChatGPT me citera ?

Non, et méfiez-vous de ceux qui le promettent. Personne ne contrôle ce que répond un assistant : nous pouvons vous dire ce qui empêche votre site d'être lu et cité, et vous donner les corrections déjà prêtes.

Est-ce utile aussi pour une agence ?

Oui : c'est le moyen le plus rapide de montrer à un client où il perd en visibilité. Avec la formule Agence, vous gérez jusqu'à 15 sites et remettez le rapport avec votre logo.

Découvrez si votre site peut être cité

Gratuit · 30 secondes · sans inscription · sans carte

Les formules payantes démarrent à 49 euros par mois et s'essaient 14 jours, sans carte.