Sector: despachos de abogados
SEO para abogados: 15 despachos, medidos
Quien busca un abogado tiene un problema, y lo escribe tal como lo vive: «puedo despedir a un empleado de baja por enfermedad», no «derecho laboral». Cada vez con más frecuencia esa pregunta se le hace a un asistente, que responderá citando a alguien. Hemos pasado 15 sitios reales de despachos de abogados por el motor que analiza el tuyo.
Antes de las medias del sector, el número que importa es el tuyo: la misma medición, con tu dirección, en treinta segundos.
Analiza tu sitioLos números, antes de las explicaciones
57 / 100
La mediana de los 15 sitios alcanzados. Media 59, del peor con 43 al mejor con 94.
67
La parte clásica: títulos, descripciones, estructura, enlaces internos.
41
Qué tan legible eres para un asistente de IA que tiene que recomendarte.
Treinta y dos puntos entre el cómo y el qué
La mediana SEO es 67, la GEO 41. Son sitios bien construidos desde el punto de vista técnico y vacíos desde el punto de vista de una máquina: la dirección del despacho no está nunca en los datos estructurados (100% de los casos), y las páginas hablan de «áreas de práctica» en lugar de los problemas que resuelven.
Los defectos, por orden de cuántos sitios los tienen
-
100%
Ninguna fecha que indique cuán actualizada está la páginaMedia
Un asistente que debe elegir qué fuente citar también mira lo reciente que es. «Actualizado en octubre de 2026» escrito en la página, y declarado en los datos estructurados, indica que alguien la cuida. Sin él, la página podría tener cinco años, y a igualdad de contenido gana la que tiene fecha.
-
100%
La dirección no está en los datos estructuradosAlta
De quince despachos, quince. Está escrita en los contactos, donde la lee una persona; no está en JSON-LD, donde la lee Google y la lee un asistente. Para una profesión que se elige por ciudad, es el dato más importante que falta.
-
100%
Sin coordenadasBaja
Aquí también, quince de quince. La latitud y la longitud cuestan dos líneas y eliminan cualquier duda sobre dónde estás, que para un despacho en una calle céntrica con un nombre común no es poco.
-
100%
Faltan números, plazos y preciosMedia
Un asistente reproduce de buen grado lo que se puede verificar: duraciones, horarios, precios o rangos de precios, años de ejercicio. Frases como «al servicio de los clientes desde hace años» no dan nada que citar.
-
93%
El perfil de la actividad en los datos estructurados está incompletoMedia
Nombre, dirección, teléfono, horarios y perfiles oficiales (Google, LinkedIn, Wikipedia si existen) leídos por una máquina en un único bloque. Cuando falta una pieza, el asistente no sabe si eres la misma actividad que encuentra en otros sitios y ante la duda no te nombra.
-
93%
El sitio no responde a las preguntas realesBaja
«¿Cuánto cuesta un divorcio de mutuo acuerdo?» «¿De cuánto tiempo dispongo para impugnar un despido?» Son las preguntas que se hacen a un asistente. Si en el sitio no hay una frase que se les parezca, no hay nada que citar.
-
93%
Sin esquema del negocioAlta
Schema.org tiene LegalService y Attorney: tipos hechos a propósito, con el área de especialización, la dirección y los horarios. Declararlos es la forma de decirle a una máquina a qué te dedicas sin obligarla a deducirlo.
-
93%
Los títulos no se parecen a las preguntas de los clientesMedia
Quien pregunta a un asistente escribe una pregunta completa. Un título escrito como pregunta, con la respuesta justo debajo, es la pieza más fácil de citar: «¿Cuánto dura la primera consulta?» funciona mejor que «Información».
Las tres cosas por las que empezar
- 1Pon la dirección y la materia en los datos estructurados. No los quites de los contactos: añádelos también en JSON-LD, con el esquema LegalService. Es la corrección que más puntos aporta por el tiempo que cuesta, y ninguno de los quince despachos medidos la tiene.
- 2Reescribe las áreas de práctica como problemas. Una página para «despido» que empiece por la pregunta que hace el cliente, no por la norma. La competencia sigue siendo la misma, cambia quién logra encontrarla.
- 3Firma lo que escribes. Nombre, foto, colegio de abogados, años de ejercicio. Para un modelo es la diferencia entre un texto atribuible y uno anónimo.
Cómo lo hemos medido
- Cuántos sitios15 en la lista, 15 alcanzados.
- Cuántas páginasHasta 5 páginas por sitio, empezando por la página de inicio.
- Con quéLa misma función que analiza tu sitio cuando pulsas «Analizar gratis». Ninguna puntuación puesta a mano.
- Cómo se eligieronBuscando en Google «despacho de abogados» y «abogado» junto con el nombre de cinco ciudades italianas y cuatro materias, y tomando los sitios de los despachos, no los directorios. Son por tanto de los que Google ya muestra.
- Lo que no publicamosLos nombres. Medir un sitio público es lo que hace el producto cada día; publicar la ficha de resultados con el nombre encima es otra cosa.
Quince sitios son una muestra pequeña, y conviene decirlo: los números de arriba describen estos quince, no a los cuarenta mil abogados italianos. Sirven para mostrar que los defectos se repiten, no para hacer una estadística nacional.
Preguntas
¿Cuál es la puntuación media de los sitios de despachos de abogados?
¿Por qué la GEO es tan baja respecto a la SEO?
¿De verdad hace falta el esquema LegalService?
¿Me permite el código deontológico hacer SEO?
¿Puedo ver cómo está mi sitio?
¿En qué punto está tu consulta?
La misma medición, en tu sitio. Gratis, en treinta segundos, sin registrarte.
Analiza tu sitioOtros sectores medidos: todos los sectores · dentistas · restaurantes · fisioterapeutas · agencias inmobiliarias · centros de estética